<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>BEPO</title>
		<description>Discussione BEPO</description>
		<link>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html</link>
		<lastBuildDate>Fri, 25 Sep 2026 17:20:18 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.vieferrate.it/component/jcomments/feed/com_content/34.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Cristina scrivi:</title>
			<link>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-26825</link>
			<description><![CDATA[27/7/2020: Al rif. Gardeccia ti segnalano che non è agibile. Il 27 luglio un muretto di sassi ostruiva il passaggio al bivio del sentiero panoramico]]></description>
			<dc:creator>Cristina</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Aug 2020 14:06:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-26825</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Paolo Avesani scrivi:</title>
			<link>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-26543</link>
			<description><![CDATA[Percorso l'itinerario fine luglio 2020. L'attacco del sentiero panoramico dal Gardeccia non è ben segnalato. Il segnavia è posizionato solo aldilà del greto del torrente. Le condizioni del canalone di risalita sono molto precarie. In più punti il sentiero è stato distrutto dai detriti. La parte attrezzata nel tratto finale del canalone è in condizioni pessime: fune non ancorata, arrugginita e ancoraggi precari. Le condizioni sono tali da rendere inutile l'utilizzo di imbrago e moschettone. Un passaggio in arrampicata nonostante la presenza di una cambra rimane quindi "scoperto". Poco sotto la fine del canalone una piccola lingua di neve ma il passaggio su roccia è sgombro. La discesa verso il Larsec non è praticamente segnalata né da segnavia, né da passaggio di altri escursionisti. Si deve quindi orientare la discesa tenendosi sotto la parete di sinistra. A mio parere questo itinerario dovrebbe essere considerato non agibile.]]></description>
			<dc:creator>Paolo Avesani</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 26 Jul 2020 09:46:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-26543</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Filippo Chiozzotto scrivi:</title>
			<link>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-6078</link>
			<description><![CDATA[Percorsa il 26/08/2016 nuovamente e questa volta in discesa... Le condizioni della parte alta e del tratto attrezzato sono pressoché invariate, tuttavia il canale di accesso da Gardeccia è completamente franato e risulta alquanto pericoloso... Sconsiglio quindi di intraprendere il percorso...]]></description>
			<dc:creator>Filippo Chiozzotto</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Aug 2016 09:23:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-6078</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Filippo Chiozzotto scrivi:</title>
			<link>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-549</link>
			<description><![CDATA[Percorsa il 11/08/2013 e confermo lo stato precario del cavo, lasco ed in alcuni punti staccato dagli infissi... Non è comunque sfilacciato in modo da rendere pericoloso il suo utilizzo per aiutarsi nella progressione... Per altro, l'unico passaggio veramente ostico è facilitato dalla presenza di un gradino metallico... Non lo considererei tanto un percorso alpinistico, quanto escursionistico per (molto) esperti... Di sicuro non è da considerarsi una ferrata e un po' di esperienza alpinistica non guasta... Il set da ferrata è pressoché inutile, molto più utile eventualmente uno spezzone di corda...
Il cartello che indica il sentiero dietro il Rif. Gardeccia è stato abbattuto e cancellato (ma non rimosso?!), tuttavia il percorso rimane segnalato da bolli rossi, evidenti per quanto non recenti... Anche il gestore del rifugio tende a sconsigliare il percorso (lo ha fatto anche con noi) e, considerato il tipo di frequentazione medio del gruppo in questo periodo, non mi sento di dargli torto... Tuttavia si tratta di un'itinerario molto bello e suggestivo, che permette di raggiungere una cima dal panorama eccezionale, in cui la solitudine è a mio modo di vedere un valore aggiunto... Se si è dotati di passo sicuro, merita di essere percorso...]]></description>
			<dc:creator>Filippo Chiozzotto</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2015 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-549</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Michele Caliari scrivi:</title>
			<link>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-548</link>
			<description><![CDATA[Ho ripetuto questa ascensione nel luglio del 2012 dopo ca. 15 anni. Oggi come allora il sentiero viene sconsigliato e questo credo accada a causa del sovraffollamento nel gruppo, anche di escursionisti non esperti. Il sentiero è facile anche se non banale. Ambiente severo. Incontrato nessuno. Bellissima gita. Attenzione a organizzare per tempo il rientro: la conca del Larsec è deserta e sia il Passo delle Pope che le Scalette non sono confortevoli in caso di temporale.]]></description>
			<dc:creator>Michele Caliari</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2015 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-548</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Dario Brunetti scrivi:</title>
			<link>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-547</link>
			<description><![CDATA[05/08/2011 Che al momento non sia fattibile per le attrezzature in cattivo stato ci può stare,però dal punto di vista tecnico la parte,peraltro molto breve,attrezzata è piuttosto semplice. Il resto sono roccette di I° molto "appoggiate" e piuttosto affannose.Percorsa nel settembre 2010.]]></description>
			<dc:creator>Dario Brunetti</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2015 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-547</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Antonio Giovinazzo scrivi:</title>
			<link>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-546</link>
			<description><![CDATA[30/07/2011 Sconsigliato dal gestore del rifugio Gardeccia e anche da quello del passo Principe. Neve e mal tempo hanno rovinato i cavi e a detta di entrambi è alpinistico non certo una ferrata segnata facile.]]></description>
			<dc:creator>Antonio Giovinazzo</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2015 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-546</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Francesco Sensi scrivi:</title>
			<link>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-545</link>
			<description><![CDATA[Ho percorso il sentiero attrezzato il 9 Agosto 2010, è bellissimo il paesaggio che si puo ammirare mentre si sale lungo il sentiero,Il Catinaccio, le Torri del Vajolet sembra di poterle toccare.Lungo il tragitto ho incontrato solo due persone e questo dovrebbe far capire di essere immersi completamente nella natura.Per tornare ho fatto il passo delle scalette.Attenzione in alcuni punti non è banale: Buone escursioni a tutti.]]></description>
			<dc:creator>Francesco Sensi</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2015 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-545</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Francesco Sensi scrivi:</title>
			<link>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-544</link>
			<description><![CDATA[Bel sentiero attrezzato che con notevole fisico porta in una zona delle Dolomiti, meno frequentata rispetto ai sentieri che salgono verso il Catinaccio.Fatta il 14708/2010, durante tutta l'escursione ho incontrato solo due persone.La mini ferrata tecnicamente non è difficile.Molto bello anche il panorama con vista sul Catinaccio e le Torri del Vajolet da un versante e la spianata dei Larsec dall'Altra. Consigliata a tutti.]]></description>
			<dc:creator>Francesco Sensi</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2015 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-544</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Gabriella Stevani scrivi:</title>
			<link>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-543</link>
			<description><![CDATA[Percorso molto bello e vario da affrontarsi con esperienza alpinistica.Paesaggi sempre diversi e bellissimi.]]></description>
			<dc:creator>Gabriella Stevani</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2015 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-543</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Marco Valfrh scrivi:</title>
			<link>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-542</link>
			<description><![CDATA[Il canale da risalire prima del breve tratto ferrato è molto faticoso.Difficile trovare anche il cavo.La ferrata è ridotta ad un breve percorso di 20 minuti,poi una lunga e faticosa risalita per tratti non attrezzati (passi di 1° grado,roccia spesso molto friabile).La vista sulla conca del Gartl è veramente spettacolare, specie sulle Torri.In definitiva, una bella gita panoramica ma faticosa e senza attrattive arrampicatorie.]]></description>
			<dc:creator>Marco Valfrh</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 23 Jan 2015 00:00:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.vieferrate.it/pag-relazioni/trentino-alto-adige/66-catinaccio/34-bepo-de-medil.html#comment-542</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
